Kennir tú RFID Anti vætumerki?

Vætumótstøðan hjá RFID-merkjum hevur týðandi fyrimunir við at loysa nýtslutrupulleikar í ávísum umhvørvum, men eisini eru nakrir møguligir vansar.
Latið okkum hyggja at fyrimunum og vansum:

Fyrimunir
0
RFID anti{0}}liquid merki brúka serligt tilfar og pakkitøkni, sum kann virka vanliga í vatni ella í einum raktum umhvørvi og ikki verða ávirkað av flótandi erosión.
Yvirflatan á merkinum er klædd við einum serligum klædningi fyri at fyribyrgja feitti, vætu og øðrum evnum at týna merkið, og tryggja álítandi lesing av merkinum.
Tað kann virka stabilt leingi í ymiskum evnafrøðiligum umhvørvum og er ikki ávirkað av evnafrøðiligari tæring.
2. Tillaga til fløkt umhvørvi:
Gjøgnum serligar tilgongdir og pakkihættir hava RFID anti{0}}flísmerki høga støðumótstøðu, trýstmótstøðu og friktiónsmótstøðu, og kunnu laga seg til fløkt ídnaðarumhvørvi sum bilframleiðsla, goymslu og logistikk.
3. Betra um leiðsluvirkni:
Í umsiting av flótandi vørum kunnu RFID anti-flísar merki realisera sporførisstýringina, goymslustýringina og anti{1}}} mótvegis sporføri av vørum, og betra um leiðsluna.
4. Høg dátutrygd:
Innanhýsis dátuinnihaldið í RFID anti-liquid-merkjum kann verjast við loyniorðum, og tað ger, at innihaldið er trupult at smiðja og broytast, og betra um dátutrygdina.
5. Gott multi-tag bólkur lesiframførsla:
RFID anti-liquid merki stuðla bólkaavlesing av fleiri merkjum, sum betra um lesieffektivitetin og er hóskandi til stór{1}}}skala forritsscenario.

Vansar
1. Tøknilig vøkstur:
RFID tøknin hevur verið til í lutfalsliga stutta tíð. Hóast tað hevur ment seg skjótt, so er tað framvegis ikki nóg vaksið í summum viðurskiftum. Til dømis kann umsetingin av ultra-high frekvens RFID elektroniskum merkjum í ávísum umhvørvum framvegis hava avbjóðingar.
2. Høgur kostnaður:
RFID anti{0}}liquid merki eru dýrari enn vanlig strikukodumerki, yvirhøvur fleiri dusintals ferðir tann hjá vanligum strikukotumerkjum. Hetta kann føra til høgan kostnað, tá ið tað verður nýtt í stórum máttum, og minkar um eldhugan hjá marknaðinum fyri at brúka RFID tøkni.
3. Trygdarmál:
Hóast innanhýsis dáturnar av RFID anti-flísaðum merkjum kunnu verjast við loyniorðum, so stendur RFID tøknin framvegis fyri vandanum fyri ólógligum lesnaði og illgrunasamum snýti av upplýsingum. Hetta krevur at styrkja trygdartiltøk undir projektering og nýtslu.
4. Ósamsvarandi tøkniligir standardir:
Í løtuni hevur RFID tøknin enn ikki myndað ein samlaðan standard, og fleiri standardir eru samlivandi á marknaðinum. Hetta kann føra til, at RFID-merkini eru ósambærilig, sum ikki eru í samsvari við vørurnar hjá ymiskum fyritøkum, og tað hevur við sær ávísar ørkymlanir og trupulleikar við at nýta RFID-tøkni.
5. Lestrarneyvleiki:
Hóast RFID anti{0}}liquid merki hava gott lesiavrik í flótandi umhvørvi, so kann lestrarneyvleiki framvegis verða ávirkaður undir ávísum ekstremum umstøðum (so sum sterk magnetiskt interferens, tjúkkur flótandi pakningur o.s.fr.). Samanumtikið kann sigast, at flótandi mótstøðan hjá RFID-merkjum hevur týðandi fyrimunir við at loysa ávísar trupulleikar, men í ítøkiligum forritum er eisini neyðugt at geva gætur eftir málum sum tøkniligum vøkstri, kostnaði, trygd, standard einsháttan og lestrarneyvleika.